Vitalik Buterin, Ethereumi kaasasutaja, on märkinud, et detsentraliseeritud võrkude muutudes tugevamaks ja privaatsemaks, saavad nad panustada riiklikesse jõupingutustesse sularahasõltuvuse vähendamiseks. 25. mail tegi Buterin oma kommentaarid sotsiaalplatvormil X, pidades silmas hiljutisi arenguid Rootsis ja Norras, kus võimud kaaluvad uuesti peaaegu täielikku üleminekut digitaalsetele maksetele. Mõlemad riigid on füüsilise raha ringluse vähendamisel teerajajad, kuid tekkivad julgeolekuprobleemid sunnivad neid oma strateegiat ümber mõtlema.
Aruannete kohaselt julgustavad valitsused nüüd oma kodanikke jätkama sularaha kasutamist riikliku valmisoleku vormina. See soovitus tuleneb kasvavast murest kübersõja ja Venemaa ja Ukraina vahelise konflikti võimaliku leviku pärast. Valitsusametnikud väidavad, et sularaha on võrgukatkestuste või vaenulike rünnakute korral endiselt kõige kättesaadavam ja vastupidavam makseviis.
See nihe rõhutab laiemat pinget innovatsiooni ja stabiilsuse vahel riiklikes finantssüsteemides. Kuigi digitaalsed maksed pakuvad kiirust ja mugavust, näitavad hiljutised sündmused, et need ei saa kõrge riskiga stsenaariumides veel füüsilist sularaha täielikult asendada.
Buterin väidab, et tsentraliseeritud digitaalsed süsteemid on geopoliitiliste šokkidele liiga haavatavad, mistõttu on sularaha „vajalik“. Ta pakub välja, et Põhjamaad tühistavad oma sularahavaba ühiskonna algatused, kuna selle kontseptsiooni tsentraliseeritud rakendamine on liiga habras. Varuks osutub sularaha.
„Põhjamaalased ei taha sularahavaba ühiskonda omaks võtta, kuna nende tsentraliseeritud kontseptsiooni rakendamine on liiga haavatav. Sularaha osutub vajalikuks varukoopiana.“
Buterin näeb neid muresid Ethereumi jaoks võimalusena sisse hüpata, kuid ainult siis, kui võrgustik jätkab arengut. Ta pakub välja, et Ethereum võiks pakkuda jätkusuutlikumat alternatiivi, eeldusel, et see suudab toimida turvaliselt, privaatselt ja teatud haavatavustest sõltumatult.
„Ethereum peab olema piisavalt vastupidav ja privaatne, et seda rolli usutavalt täita.“
Ta rõhutab, et Ethereum peab enne kriitilise infrastruktuuri elemendina toimimist läbima olulisi täiustusi. See tähendab, et privaatsuse kaitset tuleb tugevdada ja süsteemi vastupidavust suurendada edasise detsentraliseerimise abil. Võrgutehnoloogia teeb juba märkimisväärseid edusamme uute funktsioonide kasutuselevõtuga, mis parandavad funktsionaalsust. Sellest hoolimata seisab Ethereum endiselt silmitsi tehniliste takistustega, nagu skaleeritavuse probleemid ja tehingutasud, mis võivad hädaolukordades takistada selle kasutuselevõttu.
Arutelu sularaha kasutamise ja detsentraliseeritud võrkude rolli üle maksete tulevikus on olulisem kui kunagi varem. Samal ajal kui põhjamaad nende kursus Ümbermõtlemisel pakub selliste süsteemide nagu Ethereum arendamine potentsiaalset alternatiivi, mis võib olla ohutu ja töökindel kõrge riskiga stsenaariumides. Nende tehnoloogiate areng võib olla kogu maailmas finantssüsteemide stabiilsuse jaoks ülioluline.
Miks Rootsi ja Norra kaaluvad uuesti üleminekut digitaalsetele maksetele?
Rootsi ja Norra võimud vaatavad oma poliitikat ümber kasvavate julgeolekuprobleemide ja võimalike küberrünnakute tõttu, mistõttu peetakse sularaha taas riikliku valmisoleku tagamiseks vajalikuks.
Mida Vitalik Buterin Ethereumi kohta välja pakub?
Buterin väidab, et Ethereum saab olla vastupidav ja privaatne lahendus, kui võrku piisavalt täiustatakse, näiteks detsentraliseeritakse ja privaatsuskaitset tugevdatakse.
Milliste väljakutsetega Ethereum praegu silmitsi seisab?
Ethereumi ees seisavad sellised väljakutsed nagu skaleeritavus ja kõrged tehingutasud, mis võivad takistada laialdast kasutuselevõttu hädaolukordades.