Vaid nädal pärast seda, kui föderaalvalitsus teatas kapitalikasvumaksu kogumise alustamisest 1. jaanuaril, on selle uue maksu alguskuupäev arutlusel. Rahandusminister Jan Jambon uurib, kas on seaduslikult võimalik maksustada kogu pärast 31. detsembrit saadud kapitalikasumit alates uusaastapäevast.
Algselt pidi Esindajatekoda kapitalikasvumaksu võimaldava seaduse üle hääletama 31. detsembriks. Pikkade eelarveläbirääkimiste tõttu pole see tähtaeg aga enam teostatav. Sellest hoolimata otsustas De Weveri valitsus eelmisel nädalal maksu tagasiulatuvalt kehtestada, nii et see hakkaks põhimõtteliselt kehtima uuest aastast.
See korraldus tekitab aga arvukalt õiguslikke ja praktilisi küsimusi. Kas maksu saab koguda, kui seda reguleerivat seadust pole veel vastu võetud? Pangandussektor, mis vastutab maksu kogumise eest, pooldab selle rakendamist pärast seaduse vastuvõtmist, et vältida tegutsemist juriidilises vaakumis.
„Praegu on kavatsus, et kapitalikasumi maks jõustuks 1. jaanuaril ja maksu ennast ei arutata,“ ütles Jamboni pressiesindaja. „Kuid peavad olema piisavad õiguslikud tagatised. Mis mõte on rakendada midagi, mis on õiguslikult ebakindel?“
kui pangad Stress kasvab: nad hoiatavad kaose eest, kui uus maks kehtestatakse 1. jaanuaril ilma seaduse vastuvõtmiseta. Pangaliit Febelfin väidab, et sellises olukorras oleks kapitalikasvumaksu kinnipidamine allikal juriidiliselt võimatu.
„Kapitalikasvumaksu õiguslik alus on juba niigi keeruline ja pankadelt võimatut nõuda on ennekuulmatu,“ ütlesid pankurid. Febelfin hoiatab ka, et olukord võib klientide jaoks muutuda teostamatuks. „Me ei tea enam, mida oma klientidele öelda. See pole normaalne, et kodanikud enam ei tea, kuidas...“ maksud peavad maksma.”
Belgia pangad pooldavad maksu rakendamist alles pärast seaduse ametlikku heakskiitmist. See annab nii pankadele kui ka kodanikele võimaluse mõista seaduse lõplikku raamistikku, et kõik saaksid seda tõhusalt rakendada.
Praktikas tähendaks see, et kodanikud ei peaks kapitalikasvumaksu maksma enne hääletuse toimumist. „Mida varem see juhtub, seda kiiremini saab valitsus tulu teenida,“ ütleb Febelfin. „Meie arvates on see nii juriidiliselt kui ka operatiivselt kõige loogilisem lahendus.“