USA rahandusministeerium kehtestas hiljuti sanktsioonid mitmele Põhja-Korea pankurile, keda süüdistatakse varastatud krüptovaluuta pesemises Põhja-Korea relvaprogrammide toetamiseks. See teadaanne ei ole pelgalt haldusmeede; see peegeldab sügavamat probleemi, mis puudutab rahvusvahelist julgeolekut ohustava režiimi rahastamist.
Asjaomased pankurid, kes asusid peamiselt Hiina ja Venemaa on kasutanud rahvusvahelisi finantsvõrgustikke lunavararünnakute ja krüptovaluutavarguste tulude varjamiseks. Selline tegevus rõhutab vajadust, et regulaatorid ja investorid tegeleksid varjuliste sidemetega krüptoturg mida tähelepanelikult jälgida. Mida see tähendab investoritele, kes otsivad legitiimsust ja läbipaistvust? Nad peavad olema valvsad riskide suhtes, mis kaasnevad platvormidega seotusega, mis võivad olla selliste soovimatute mõjude suhtes haavatavad.
Hiljutiste teadete kohaselt on Põhja-Korea häkkerid vähem kui kahe aasta jooksul varastanud ligi 3 miljardi dollari väärtuses krüptovaluutat. Need šokeerivad arvud näitavad nende operatsioonide efektiivsust. Selle aasta alguses toimunud ühe röövi käigus varastati Bybiti krüptobörsilt 1,4 miljardi dollari väärtuses Ethereumi ja sellega seotud tokeneid. See tõstatab investorites küsimuse: kuidas saame end kaitsta sellise ulatusliku küberkuritegevusega kaasnevate riskide eest?
Nende varastatud vahendite pesemise oluliseks teguriks on Hiina salajased pangandusvõrgud. Need võrgud on spetsialiseerunud varastatud krüptovaluuta "puhastamisele" keerukate meetodite abil. Plokiahela turvalisuse eksperdid on varem rõhutanud nende võrgustike keerukaid tehnikaid ning nende roll on tõsine kaalutlus iga analüütiku jaoks, kes uurib krüptovaluutade tulevikku. Väidet, et need võrgud on omavahel seotud ja kujutavad endast üheskoos ohtu, ei saa meie analüüsides enam ignoreerida.
Hiljutine 14 miljardi dollari suurune konfiskeerimine USA justiitsministeeriumi poolt, mis on justiitsministeeriumi ajaloo suurim, on võimas märk valitsuse otsusekindlusest süstemaatiliselt lammutada keeruline ülemaailmne võrgustik, mis hõlbustab krüptovaluutakuritegevust. Sellel lähenemisviisil võib olla lai mõju sellele, kuidas me suhtume investeeringutesse krüptovaluutaturul, kuna rangem regulatiivne keskkond ei võiks olla suunatud mitte ainult petturitele, vaid parandaks ka üldist turu terviklikkust.
Milliseid meetmeid saavad investorid võtta, et minimeerida kokkupuudet seda tüüpi riskidega?
Investorid peaksid rakendama hoolsuskohustust, uurides põhjalikult platvorme ja keskendudes börsidele, mis vastavad rangetele vastavusstandarditele ja pakuvad läbipaistvat aruandlust.
Kuidas saavad regulaatorid krüptokuritegevuse vastu tõhusamaid meetmeid võtta?
Järelevalveasutused saavad rahvusvahelisel tasandil tõhusamalt koostööd teha, et jagada teavet kahtlaste tegevuste kohta kiiremini ja rakendada ühiseid meetmeid.
Milline on nende sanktsioonide mõju globaalsele krüptoturule?
Need sanktsioonid võivad aidata kaasa turu üldise terviklikkuse paranemisele, kuid need võivad viia ka allilma suurema meeleheiteni ja potentsiaalselt uute küberkuritegevuse vormideni.