Sõda kui kihlveoturg: krüptoennustuste eetilised dilemmad konfliktitsoonides

Peaaegu igal hommikul avavad paljud ukrainlased mitte oma sotsiaalmeedia või e-posti, vaid sõjakaardi. DeepStateMap.Live, vabatahtlike loodud avatud lähtekoodiga luureprojekt (OSINT), annab ülevaate sellest, millised külad on okupeeritud, kus Ukraina edasiliikumine on takerdunud ja kus rinne tundub haavatav. See kaart ei ole mitte ainult informatiivne tööriist, vaid ka oluline ellujäämisvahend, mida rahastatakse annetustest ja mis on suunatud koostööle kaitseministeeriumiga, et olukorda kohapeal täpselt kujutada.

Kujutage nüüd ette sama kaarti, mis on projitseeritud läikivale 3D-gloobusele nimega PolyGlobe, millel on ikoonid, mis tähistavad panuseid... Polümarket Märgi panuseid nagu: "Kas Venemaa vallutab Huliaipole 31. detsembriks?". Selle panuse kohal kursori hõljutamine toob esile täpse naabruskonna. Piirkond, kus kellegi vanemad elavad, on see, kus keegi teine ​​on hinnanud "Jah" koefitsiendid kolme kümnendkoha täpsusega. See toob meid ootamatu dihhotoomiani: ühelt poolt avalik hüve sõja näol ja teiselt poolt krüptoennustusplatvorm, mis pakub pärisraha panuseid vallutatud linnadele.

Novembris teatas Ukraina tehnoloogiaväljaanne, et Pentagon Pizza Watch, PolyGlobe'i taga olev pseudonüümiga meeskond, oli ilma loata integreerinud DeepState'i API oma sõjaennustuste armatuurlauale. See võimaldas kauplejatel lühidalt näha, millised territooriumid olid kontrolli all, kusjuures sõjaväeüksuste ikoonid ja rünnakunooled olid otse nende panuste all. DeepState UA avaldas varsti pärast avastust avalduse. Nad teatasid avalikult, et pole kunagi lubanud ühelgi kihlveoteenusel oma platvormiga ühendust luua ja nimetasid oma töö kasutamist sõjaennustuste jaoks vastuvõetamatuks.

Pentagon Pizza Watch vabandas ja eemaldas integratsiooni, selgitades, et nad eeldasid, et avalik lõpp-punkt on kasutamiseks avatud. Kuigi see probleem oli suhteliselt lühiajaline, avab see ukse sügavamatele küsimustele: mis juhtub avatud sõjapidamisvahenditega, kui krüptoturud hakkavad neid käsitlema kihlvedude kaupadena, samal ajal kui Ukraina ja Venemaa pered leinavad oma surma droonirünnakutes ja suurtükitules?

Polymarket on olnud tihedalt seotud geopoliitiliste ja sõjaturgudega. Aruannete kohaselt oli novembris Venemaa ja Ukraina vahelise sõjaga seotud ligikaudu 100 aktiivset lepingut, mis ulatuvad Vene vägede Pokrovski või Mõrnohradi vallutamise tõenäosusest enne aasta lõppu kuni võimaliku relvarahu saavutamiseni, kauplemismahuga ligi 96.8 miljonit dollarit. Nendel turgudel konsulteerivad investorid leiavad, et keel meenutab pigem regulatiivset lisa kui inimelusid käsitlevat foorumit.

Mitmes lepingus viitab Polymarket tulemuste peamise allikana otseselt Sõjauuringute Instituudi interaktiivsele Ukraina kaardile ja varukoopiana DeepStateMap.Live'ile. See on häiriv: esirinnas olev veebisait, mida ukrainlased oma olukorra mõistmiseks kasutavad, on nüüd keti kasiino peenes kirjas omamoodi oraakliks peetud.

Ennustusturgude pooldajad väidavad, et see ongi nende olemus. Nende argument on see, et tõenäosuste arvutamiseks kasutatakse rahvahulka inimestelt, kes on nõus raha panustama. Turud töötlevad kogu olemasolevat teavet, sealhulgas reaalajas OSINT-vooge. Tulemuseks on selgem pilt tulevikust, kui ükski poliitiline analüütik pakkuda suudab. See narratiiv võib sobida makromajanduslike küsimuste või valimiskoefitsientide jaoks, kuid sõda on hoopis teine ​​asi. Kui konsulteerite Polymarketiga relvarahu tõenäosuse osas, on tegemist finantstootega, samas kui DeepStateMapi kasutaja tunneb pakilist vajadust otsustada, kas ta saab oma lapsed kooli saata.

Selle sõja mõju on märkimisväärne: mõlemal poolel on registreeritud üle 50 000 tsiviilohvri ja hinnanguliselt miljon surnud või haavatud sõdurit. Spekulatsioonid on ühelt poolt vabatahtlikud, teiselt poolt on inimesed sunnitud tegelema vägivalla kontekstiga. Kui need kaks kattuvad, siis spekulatsioonide ja inimeste tegeliku kahju vaheline kaugus kahaneb.

PolyGlobe'i integreerimine on selle dünaamika loomulik tagajärg. Pentagon Pizza Watchi meeskond väitis, et geograafilise sõja turud "külvavad pidevalt segadust" ja et DeepState'i kaardi kasutamine pakuks parandusi, võimaldades kasutajatel näha panusega seotud täpset piirkonda. See pakub kauplejale mugavust, kuid võib olla südantlõhestav inimesele, kes teab, et varjuline naabruskond on koht, kus tema lähedane võitleb.

DeepStateMap on laialdaselt kasutatav teabeallikas: 2024. aasta alguseks oli kaardil üle miljardi vaatamise ja seda külastas iga päev kümneid tuhandeid inimesi. Meeskond teeb Ukraina sõjaväega koostööd rindejoonte jälgimiseks, võimaldades nii tsiviilisikutel kui ka sõduritel näha, kus lahingud tegelikult toimuvad.

See konflikt on tabanud ka tsiviilsihtmärke Venemaal, Krimmis ja Mustal merel, kusjuures Lääne-Venemaal on sadu dokumenteeritud tsiviilisikute surmajuhtumeid. DeepState'i rahastamine tuleb annetustest ja valitsuse toetusest, kusjuures API on teadlikult suunatud humanitaarsetele eesmärkidele. Kui DeepState'i UA meeskond räägib "süstemaatilistest volitamata kasutamise katsetest", ei pea nad silmas ainult soovimatu andmete kraapimise frustratsiooni.

Iga tund, mis kulub nende soovimatute tegevuste jälgimisele, tähendab, et nad ei kuluta aega kaardi täiustamisele ega paremate õhurünnakute ja suurtükiväe laskekauguste loomiseks. Riskitegur on märkimisväärne: kuritarvitamise sagenedes võivad sellised projektid nagu DeepState otsustada, et avatud lõpp-punktid on rohkem probleeme kui väärt, ja lukustada oma API-d. Sellel võivad olla tagajärjed valitsusväliste organisatsioonide töötajatele või ajakirjanikele, kes tuginevad täpsele teabele.

Varasem Polymarketi ümber toimunud vaidlus, mis hõlmas 7 miljonit dollarit lepingu pärast, mis puudutas potentsiaalset kokkulepet Donald Trump ja Ukraina, rõhutab, et suured finantshuvid võivad häirida isegi nišiturge. See tekitab kahtlusi sõjaga seotud turgude usaldusväärsuses, kus rindejoone muutuste nüansid võivad olla otsustavad.

Kuigi konfliktianalüüsi raames on uurimisvõimalusi, on Polymarketi versioon erinev. Arvestades, et ühe kuuga kaubeldi ligi 100 miljoni dollariga, peame küsima, kes tegelikult nõustub avaliku kaardi muutmisega finantskihlvedude infrastruktuuriks.

Olukorda süvendab veelgi asjaosaliste erinev reaalsus. Samal ajal kui DeepState UA käivitas oma projekti ukrainlaste abistamiseks konfliktis, kogevad ka venelased nende nimel alanud sõja mõju. See teeb DeepState UA soovi mitte sattuda territoriaalse kaotuse ümber keerlevasse hasartmängumajandusse veelgi selgemaks.

Nende avalike hüvede ja erasektori võimaluste ümber käiv debatt on keeruline. PolyGlobe'i juhtum näib uudistsüklist kiiresti hääbuvat. Kuid laiemad tagajärjed – kui fookus nihkub küsimuselt „Kes võidab valimised?“ küsimusele „Kes kaotab sel kvartalil oma kodu?“ – jäävad püsima.

Küsimus ja vastus

Kuidas mõjutab sõjatehnika integreerimine selliste platvormide nagu Polymarketi poolt tsiviilelanike olukorda konfliktitsoonides?
Integratsioon võimaldab investoritel spekuleerida sõjapiirkondade üle, mis tekitab riske ja eetilisi probleeme nendes piirkondades elavatele inimestele. See hägustab piiri spekulatsioonide ja vägivalla reaalsuse vahel.

Millised on avatud lähtekoodiga luureprojektide, näiteks DeepState UA, riskid, kui need integreeritakse kauplemisplatvormidesse?
Suurim oht ​​on see, et liigne kasutamine takistab nende võimet pakkuda avatud juurdepääsu. See võib kaasa tuua humanitaarabi rakenduste jaoks vähem ruumi ja vabatahtlikele ja abitöötajatele olulist teavet pakkuvate andmete kvaliteedi languse.

Millised on konfliktidele panustamise ostmise ja müümise eetilised tagajärjed?
Eetiline mure seisneb sõja reaalsusest distantseerumises. Sõtta investeerimine võib muuta konflikti tajumise finantsmänguks, mis võib viia empaatia puudumiseni sama konflikti ohvrite suhtes.