Ühendkuningriigi Lordide Koda tegi hiljutises aruandes ettepaneku, et Inglismaa Pank (BoE) peaks oma kavandatud stabiilsete krüptorahade tarbijaomandi piirangud uuesti läbi vaatama. See on huvitav ettepanek, eriti nüüd, kui stabiilsete krüptorahade reguleerimine on päevakorras üha olulisem.
Briti parlamendi alamkoda, erakondadeülene finantsteenuste reguleerimise komitee, on samuti kritiseerinud stabiilsete müntide emiteerijatele nõutava kohustuse hoidmist vähemalt 40% oma alusvarast intressivabades keskpanga hoiustes. Aruandes pealkirjaga „Stabiilsed mündid: ootamas regulatsiooni“ väidetakse, et need reeglid on tarbetult koormavad ja võivad potentsiaalselt kahjustada stabiilsete müntide emitentide ärilist elujõulisust Ühendkuningriigis.
Stabiilsed mündid ehk digitaalsed märgid, mis on seotud traditsiooniliste finantsvarade, näiteks fiat-valuutade väärtusega, on reguleerimise seisukohast tormi keskpunktis. Stabiilsete müntide valdkonnas on toimunud märkimisväärne areng ning tähelepanuväärne on see, et Inglismaa Pank (BoE) on erinevalt teistest keskpankadest pakkunud välja rangemad piirangud, mida paljud turuosalised peavad ebavajalikult rangeks.
Kavandatud piirangud 20 000 naela (umbes 27 000 dollarit) inimese kohta ja 10 miljonit naela (umbes 13,5 miljonit dollarit) ettevõtete kohta tekitavad küsimusi Ühendkuningriigi konkurentsivõime kohta. Mõned analüütikud on juba osutanud ohule, et Ühendkuningriik eemaldub aeglaselt arenevalt ja konkurentsitihedalt turult võrreldes naabritega, kes selliseid piiranguid ei rakenda. Lordide koja komisjon märgib õigesti, et arvestades GBP stabiilsete müntide turu algstaadiumis olemist, võib olla targem jälgida turu kasvu, mitte kehtestada eelnevalt piiravaid meetmeid.
Huvitaval kombel on Inglismaa Pank (BoE) andnud mõista, et kavatseb kavandatud piiranguid leevendada. Finantsstabiilsuse asepresident Sarah Breeden tunnistas hiljuti, et kavandatud meetmed olid "liiga konservatiivsed". Financial Timesile antud intervjuus ütles Breeden, et Inglismaa Pank uurib tõsiselt, kas stabiilsete krüptorahade populaarsuse kasvu tingimustes on riskide maandamiseks alternatiivseid viise.
Keskpanga selline mõtisklus näitab kasvavat arusaama vajadusest tasakaalu järele regulatsioonide ja innovatsiooni vahel. Piirangute kehtestamist või mittekehtimist tuleb hoolikalt kaaluda, eriti ettevõtte elujõulisuse ja Ühendkuningriigi konkurentsipositsiooni seisukohast ülemaailmsel digitaalsete varade turul.
Millised on Lordide Koja komisjoni peamised soovitused?
Lordide koja komisjon on soovitanud Inglismaa Pangal uuesti läbi vaadata oma kavandatud tarbijatele mõeldud stabiilsete krüptorahade piirangud ja kohandada ka stabiilsete krüptorahade emitentidele esitatavaid nõudeid, eelkõige reeglit, mille kohaselt vähemalt 40% varadest peab olema intressivabades keskpanga hoiustes.
Miks on need soovitused turu stabiilsuse seisukohalt olulised?
Suurema regulatiivse paindlikkuse eest seistes saab komitee aidata vältida tarbetuid piiranguid, mis takistavad GBP stabiilsete krüptorahade turu kasvu, mis on Ühendkuningriigi konkurentsivõime jaoks ülemaailmsel krüptoturul ülioluline.
Kuidas Inglismaa Pank neile soovitustele reageerib?
Inglismaa Pank on andnud mõista, et kavatseb kavandatud piiranguid leevendada, kusjuures asepresident Sarah Breeden tunnistas, et varasemad ettepanekud olid liiga konservatiivsed. Keskpank uurib nüüd alternatiivseid viise stabiilsete krüptorahadega seotud riskide tõhusaks juhtimiseks.
