Caitlyn Jenneri meemimüntide kohtuasi lükati tagasi USA jurisdiktsiooni puudumise tõttu

California föderaalkohtunik jättis hiljuti rahuldamata investori Lee Greenfieldi esitatud hagi Caitlyn Jenneri ja tema äripartneri Sophia Hutchinsi vastu. Greenfield oli pöördunud kohtu poole lootuses oma kahjud sisse nõuda, kuid kohtunik otsustas, et ta ei saa USA kohtuid kasutada.

USA ostude kohta tõendite puudumine

USA ringkonnakohtunik Stanley Blumenfeld noorem märkis, et süüdistusakt ei sisaldanud faktilist teavet selle kohta, kus või kuidas Jenner "likviidsust" andis. Ilma tõenditeta, et žetoonide ostud toimusid USA-s, ei saanud kohus „mõistlikult järeldada“, et Jenner oli USA väärtpaberiseaduste alusel vastutav. See tekitab küsimusi investorite võimaluste kohta võtta õiguslikke meetmeid, kui nende tehingud toimuvad väljaspool tavapäraseid turge.

Kahju üle 40.000 XNUMX dollari

Lee Greenfield väidab, et kaotas Jenneri meemmündi müümisega üle 40.000 2024 dollari. See münt oli tema valduses XNUMX. aasta maist juulini. Kohtudokumentides kirjeldatakse teda kui "suurimate kaotustega investorit". Kaebus sisaldas Jenneri ja Hutchinsi vastu vähemalt üheksa õiguslikku argumenti, millest seitse olid otseselt Jenneri vastu. Need ulatuvad föderaalsete väärtpaberiseaduste rikkumisest pettuse ja lepingu rikkumiseni.

Uute žetoonide väljatöötamine

Greenfield väidab ka, et Jenner ja Hutchins eksitasid investoreid, käivitades identse mündi kahel erineval platvormil; esimene peal Solana ja kaks päeva hiljem Ethereumis. See põhjustas esimese žetooni väärtuse languse. Nende kahe žetooni loomise vahel reklaamis Jenner väidetavalt veel ühte žetooni nimega $BBARK, mis sai nime tema ja Hutchinsi koerte järgi, lubades varem keskenduda täielikult oma žetoonidele, teatas Greenfield.

Hagis väidetakse lisaks, et Jenner teenis oma ärist kasu, kogudes 3% vahendustasu kõigilt oma meemmündi Ethereumi versiooni tehingutelt. Kohtunik juhtis aga tähelepanu sellele, et Greenfieldi süüdistused andsid tema ostude kohta vähe üksikasju. Ta väidab vaid, et "kogus žetoone", selgitamata, kuidas tehinguid tegelikult teostati.

Mis nüüd?

Enne kohtuasja lõplikku lõpetamist on kohtunik andnud Greenfieldile uue hagi esitamiseks aega 23. maini, eeldusel, et ta suudab tõestada, et tal on õigus USA õiguskaitsele. Jenneril ja Hutchinsil on sellele potentsiaalsele uuele süüdistusele vastamiseks aega 6. juunini. Eeldatakse, et see juhtum võib luua krüptotööstusele ja investoritele olulisi õiguslikke pretsedente.

Küsimus ja vastus

Mis olid peamised põhjused, miks kohtunik hagi tagasi lükkas?
Kohtunik leidis, et Greenfieldi žetoonide ostude kohta USA-s ei olnud piisavalt tõendeid, mis takistas tal Jennerit õiguslikult vastutusele võtmast.

Kui palju raha Greenfield kaotas?
Greenfield väidab, et on Jenneri meemimündiga seotuse tõttu kaotanud üle 40.000 XNUMX dollari.

Mida saab Greenfield nüüd teha?
Greenfieldil on uue hagi esitamiseks aega 23. maini, kui ta esitab paremaid tõendeid selle kohta, et tema ostud kuuluvad USA seadusliku kaitse alla.

Kas olete kunagi mõelnud investeerimisele krüpto? Siis tahad kindlasti neid arenguid jälgida!